这个“李鬼”很危险!小心高仿手机App

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发十分六合_腾讯分分彩基本规则

调查现象加载中,请稍候。

若长时间无响应,请刷新本页面

  为方便打理财务,济南市民韩先生下载了一款名为“××银行信用卡”的App,不久后却发现银行卡被盗刷、莫名被贷款等状态。到银行营业网点核实,被告知所安装的客户端是高仿的。

  网上转账缴费、外理罚单、买火车票……随着移动互联网的发展,不多的人习惯用手机App外理各种事务。“新华视点”记者调查发现,在手机应用市场中,什么都通过相近名称、累似 图标制作的高仿App令人难辨真假,给不少用户造成财产损失。

  高仿App“鬼”影重重大设陷阱

  济南市民成栋前不久为网上外理汽车交通罚单,试图在手机应用商店下载公安部推出的“交管12123”App。搜索结果第一位的为一款名为“12123”的软件,且App图标为另另另有一个“违”字。下载使用后才发现,这款App功能和页面都极其简陋,是一款高仿App,不仅无法外理违章,还包含多量广告。

  记者在多个应用商店检索发现,此类App“李鬼”不多少见。累似 ,北京公交集团推出的“北京公交”App,可用来刷码乘公交。但在安智网、酷安网等应用市场中检索“北京公交”,排名前几位的应用多为“北京实时公交”“北京公交在线”等App,下载量最高的达30.40万 次。打开上述App后,界面非常简单,就是具备刷码乘车功能,且都包含不少广告。在那些App的用户评论区,什么都使用者留言“根本用不了”“软件是骗人的”等。

  值得警惕的是,什么都高仿App还通过伪装成官方软件窃取用户当事人信息。济南市民罗腾告诉记者,他此前为在济南一家医院挂号,在应用市场中下载了这家医院的App,并填写了电子病历,其中包含家庭住址、联系最好的办法、职业等当事人信息。但但是发现,所下载的并都是官方App。“这款App的下载量近40万 ,窃取了多量当事人信息,侵犯当事人隐私。”罗腾说。

  记者发现,高仿App除了集中在垂直的生活服务类软件,一起去在电商平台的应用中也较为普遍。烟台市民马翘楚告诉记者,她曾在某应用市场搜索“淘宝”时,下载了一款名为“淘宝特卖”的App,进入后发现,平台内不少商家销售价格低廉的山寨货品,什么都购物的“三包”“退换货”等条款都是齐全。

  记者联系了北京公交部门、山东交警部门以及淘宝服务热线,分别核实高仿App“12123”“北京公交在线”“淘宝特卖”等算是与官方推出的应用有关联。相关工作人员均告诉记者,那些App与官方应用无任何关系;累似 的高仿App什么都,的确在一定程度上干扰了使用者,不少用户无法第一时间下载到官方应用。

  40万 元即可开发另另另有一个高仿App

  记者调查发现,不少高仿App开发者为第三方公司。以“北京实时公交”为例,开发者为江苏一家商贸有限公司,在国家企业信用信息公示系统中,该公司经营范围为“化妆品、服装、日用百货销售”。此外记者还发现,应用市场中的什么都高仿应用,开发者甚至为当事人,网络上无法查询更多开发者信息。

  业内人士告诉记者,高仿App盈利主要靠应用内的多量广告赚取广告费,累似 App开发难度不多高。记者联系了另另另有一个App开发团队,并向对方提出想开发图标和名字都模仿一款学习类应用的高仿App。对方表示,但是我都是要求“一模一样”,就都可不都都可以 实现。费用在40万 元左右,开发周期要花费另另另有一个月。

  业内人士表示,开发一款高仿App,花费数万元可不都都可以 长期赚取广告收益。应用市场在对上架的App进行审核时,机器审核只进行病毒和兼容性测试,人工审核一般只审核名称、内容算是地处违规,对App名称、图标、宣传语等内容算是地处模仿,多数应用市场都疏于甄别。

  记者查询了多个应用市场的相关条款,可不都都可以 了“华为应用商店”等极个别应用市场在相关条款中要求,上架应用不得与什么都开发者应用具有相同或累似 的外观、名称、主题等。

  高仿App已形成危害用户网络安全的产业链

  330发布的《2018年双十一购物安全生态报告》显示,另另另有一个月时间内虚假仿冒主流购物App的数量接近300个,覆盖设备超过40万 个,高仿App已形成危害用户网络安全的产业链。

  记者调查发现,近期福建、河北等地网信部门关停下架的应用中不乏高仿类App。福建泉州网信办今年8月下架的43款违规App中,都是模仿“天天快报”等App的应用。

  北京师范大学法学院副教授吴沈括说,高仿App对于正版应用的模仿,什么都涉嫌侵权,一起去对用户产生了实质性危害。什么都,目前在打击高仿App的过程中,地处多方协调难、举报下架过程漫长、相关法律政策不完善等因素,给什么都不法企业从事违规行为提供了空间。

  多位专家建议,公安、市场监管、网信等部门应进行联合执法,严肃查处高仿App给使用者造成经济损失、当事人信息泄露等状态。北京京师律师事务所律师张新年说,相关部门应通过案例发布、防范建议等形式提高用户保护当事人信息和预防网络诈骗的能力。

  吴沈括说,各大应用市场作为平台方,应进一步完善自身内部人员审核机制,对入驻应用软件提交的信息尽到法定和约定的审查、登记、检查监控义务,从源头治理高仿App现象。

  多位专家提醒,用户在使用App过程中,尤其遇到要求转账汇款等状态时,应仔细分辨应用真伪,不轻易接受对方指令。此外,App中要求点击的不明链接,用户也要谨慎甄别,尽量这麼 不明链接里输入当事人信息,以免信息遭泄露。(新华社“新华视点”记者 邵鲁文 杨文 )

[ 责编:张佳兴 ]

阅读剩余全文(